Thursday, November 29, 2007
Lydia Cacho vs Mario Marín (A) “Gober Precioso”
Recuerdan el caso “Gober Precioso”?, Bueno pues en aquel entonces el Gobernador del Estado de Puebla Mario Plutarco Marín Torres fue sorprendido en unas llamadas telefónicas con Kamel Nacif donde entre varias cosas, que se dijeron siempre la platica fue entorno a la periodista Lydia Cacho, de hecho se escucha que Marín (A) el Gober Precioso le dice a su amigo que por eso a la “vieja esa la mande en coche, 11 horas en el coche y sin dejarla bajar a mear siquiera, pa’ que sepa”, no lo dice abiertamente, pero si lo da a entender que fue en plan de “venganza”, por que la periodista involucro a Kamel Nacif en un acto de pederastia junto a otro extranjero, yo entiendo que son dos temas diferentes, eso no me queda la menor duda, el caso por pederasta que se le seguía a otros dos y no a Marín, pero si es claro que Marín hizo uso de su poder para hacer pasar mal a la periodista que si tenia delito alguno se le debió de dar el trato justo.
El resultado final es que la periodista no fue culpable de nada, tan no lo es que le dijeron “usted disculpe y que le vaya bien”, pero el trato indignante es al final de cuentas lo que se podrá “pelear” ante la corte, vemos casos como la reina del Pacifico, que la trasladan en helicóptero, le dan sus 5 minutos en televisión para mostrar su sonrisa, (pareciera que esta posando para algún comercial, en lugar de estar tras las rejas), la apapchan y a la periodista que no hizo mas que denunciar un delito y un grave delito, fue tratada así y ayer La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) eliminó del dictamen final sobre el caso Lydia Cacho Ribeiro lo relativo a abuso sexual, redes de pederastia y pornografía infantil, al considerar que este asunto no tiene que ver con la investigación acerca de la concertación de autoridades encabezada por el gobernador de Puebla, Mario Plutarco Marín Torres, para violentar las garantías individuales de la periodista.
Me queda clara que esta historia todavía no termina, pero si la idea de los magistrados es irle perdonando por “cachitos” la responsabilidad que si tenia al gober precioso, terminaran sometiendo a juicio a la periodista Lydia Cacho por causales como ofensas y embustes al “Gober Precioso” Mario Plutarco Marín Torres, así están las leyes en nuestro país y luego nos preguntamos por que existen presidentes “legítimos” y “no legítimos”.
El resultado final es que la periodista no fue culpable de nada, tan no lo es que le dijeron “usted disculpe y que le vaya bien”, pero el trato indignante es al final de cuentas lo que se podrá “pelear” ante la corte, vemos casos como la reina del Pacifico, que la trasladan en helicóptero, le dan sus 5 minutos en televisión para mostrar su sonrisa, (pareciera que esta posando para algún comercial, en lugar de estar tras las rejas), la apapchan y a la periodista que no hizo mas que denunciar un delito y un grave delito, fue tratada así y ayer La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) eliminó del dictamen final sobre el caso Lydia Cacho Ribeiro lo relativo a abuso sexual, redes de pederastia y pornografía infantil, al considerar que este asunto no tiene que ver con la investigación acerca de la concertación de autoridades encabezada por el gobernador de Puebla, Mario Plutarco Marín Torres, para violentar las garantías individuales de la periodista.
Me queda clara que esta historia todavía no termina, pero si la idea de los magistrados es irle perdonando por “cachitos” la responsabilidad que si tenia al gober precioso, terminaran sometiendo a juicio a la periodista Lydia Cacho por causales como ofensas y embustes al “Gober Precioso” Mario Plutarco Marín Torres, así están las leyes en nuestro país y luego nos preguntamos por que existen presidentes “legítimos” y “no legítimos”.
Monday, November 26, 2007
Pista de hielo y ¿los baches 'apa?
Marcelo Ebrad me queda claro que esta siguiendo la idea populista de su antecesor, Andrés Manuel López (A) El PG, esta haciendo una política mediática y populista, y como muestra un botón, el día 22 de Noviembre en el marco del centenario del Bosque de Chapultepec, Ebrard aclaró que no busca ninguna confrontación con el gobierno calderonista, pero dijo que sería magnífico recuperar parte del antiguo bosque.
El detalle no es regresarle a chapultepec mas espacio, no es el espacio que le tomaron al bosque, no, por que no crecieron los pinos, bueno los arbolitos si, pero no el terreno donde esta construida la casa del primer mandatario, pero que le parecería si mejor regresa las áreas verdes que quitaron en insurgentes y los árboles que quitaron por reforma, eso si fue quitarle a la ciudadanía espacios, y mejor aun que regrese el carril que le quitaron a insurgentes y lo destinaron al metro bus, pero ahora bien, eso es por una parte, por otra que les parece la pista de hielo que pondrán en el Zócalo?
Bueno aclaro, que les parece las tres (3) pistas que van a construir o colocar en diferentes partes del Distrito Federal, se dio a conocer que en el Zócalo capitalino la pista de hielo contará con tres mil 200 metros cuadrados y dará servicio de 10:00 a 22:00 horas, por lo que se estima que recibirá a 12 mil personas por día.
Precisó que este tipo de recreación es para la población capitalina, toda vez que en temporada decembrina permanecen en la ciudad de 75 a 85 por ciento.
El funcionario local insistió en que la pista de hielo del Zócalo será la más grande del mundo y es un deporte que podrán practicar todos, como se realiza en las ciudades de París o Nueva York.
Cabe señalar que las pistas de hielo que se instalarán en San Juan de Aragón, perteneciente a la delegación Gustavo A. Madero, y en la Alameda sur, en Coyoacán, contarán con un tobogán de siete metros de altura y veinte metros de largo.
En tanto, quienes opten por el Zócalo capitalino podrán disfrutar de la pista por un lapso de 45 minutos a una hora, y podrán obtener prestados los patines.
Me queda claro que las ideas populistas venden y venden bien, pero no le seria “mas mejor” a mi estimado “Chelo” Ebrad pavimentar el DF, quitar esos hoyos mas grandes que los que dejaron los ataques a Irak? Es imperdonable que el DF se este hundiendo y Ebrad siga con pan y circo al pueblo. Y ya que se compara con Nueva York seria bueno que limpiara la ciudad pero de todo, así como las calles de la gran manzana.
Lo reitero:
¡ Ebrad ponte a trabajar ¡
El detalle no es regresarle a chapultepec mas espacio, no es el espacio que le tomaron al bosque, no, por que no crecieron los pinos, bueno los arbolitos si, pero no el terreno donde esta construida la casa del primer mandatario, pero que le parecería si mejor regresa las áreas verdes que quitaron en insurgentes y los árboles que quitaron por reforma, eso si fue quitarle a la ciudadanía espacios, y mejor aun que regrese el carril que le quitaron a insurgentes y lo destinaron al metro bus, pero ahora bien, eso es por una parte, por otra que les parece la pista de hielo que pondrán en el Zócalo?
Bueno aclaro, que les parece las tres (3) pistas que van a construir o colocar en diferentes partes del Distrito Federal, se dio a conocer que en el Zócalo capitalino la pista de hielo contará con tres mil 200 metros cuadrados y dará servicio de 10:00 a 22:00 horas, por lo que se estima que recibirá a 12 mil personas por día.
Precisó que este tipo de recreación es para la población capitalina, toda vez que en temporada decembrina permanecen en la ciudad de 75 a 85 por ciento.
El funcionario local insistió en que la pista de hielo del Zócalo será la más grande del mundo y es un deporte que podrán practicar todos, como se realiza en las ciudades de París o Nueva York.
Cabe señalar que las pistas de hielo que se instalarán en San Juan de Aragón, perteneciente a la delegación Gustavo A. Madero, y en la Alameda sur, en Coyoacán, contarán con un tobogán de siete metros de altura y veinte metros de largo.
En tanto, quienes opten por el Zócalo capitalino podrán disfrutar de la pista por un lapso de 45 minutos a una hora, y podrán obtener prestados los patines.
Me queda claro que las ideas populistas venden y venden bien, pero no le seria “mas mejor” a mi estimado “Chelo” Ebrad pavimentar el DF, quitar esos hoyos mas grandes que los que dejaron los ataques a Irak? Es imperdonable que el DF se este hundiendo y Ebrad siga con pan y circo al pueblo. Y ya que se compara con Nueva York seria bueno que limpiara la ciudad pero de todo, así como las calles de la gran manzana.
Lo reitero:
¡ Ebrad ponte a trabajar ¡
Partidos 'only'
He dejado de creer en la legitimidad de los partidos políticos desde hace ya algunos años. Quedó atrás la época en que se podían ejercer con libertad los ideales políticos en estas organizaciones.
Si bien debo reconocer, en sus orígenes, algunos rasgos de valía para su existencia, la vida actual de los partidos políticos parece más ocupada de cuestiones coyunturales que de un auténtico afán por mejorar el País.
La Constitución determina, contrario a lo plasmado en su capítulo de garantías individuales, que son los partidos políticos y no los ciudadanos quienes pueden acceder al poder. Así, y con la fortaleza presupuestal que han adquirido los partidos desde 1997, son ahora la única aduana para acceder al poder popular.
El problema de esta aduana es múltiple. Se ha convertido en una garita compleja, voluble, imprecisa y cambiante. Una puerta sin entradas ni salidas claras. Es difícil obtener pasaporte con ellos. Los partidos menosprecian la participación espontánea de los ciudadanos y se premia la interesada.
También las reglas de ascenso en la organización política están supeditadas a principios tan informales como las relaciones, la amistad, la posibilidad de un puesto público futuro y, en algunos casos, hasta la estética del candidato.
Estas aduanas hoy se han vuelto un búnker, pues son los partidos políticos y no los legisladores los que han hecho de la última reforma electoral su agasajo. Con ella se han blindado al escrutinio, echando la culpa a los intereses de los medios masivos de comunicación. Lograron su cometido: quedarse con el presupuesto del IFE y hasta con el mismo Instituto, sin darle cuentas a nadie.
Recorrer los postulados actuales de los partidos políticos es una verdadera pesadilla. Los planteamientos de los tres más importantes institutos políticos son coherentes en su exposición, pero muy cuestionables en su práctica. Como siempre es más fácil diseñar misiones y objetivos que ponerlos en práctica.
¿Qué ha provocado esta distancia entre los postulados partidistas y su ejercicio auténtico? Encuentro varias razones. Primero, la falta de comprensión de la práctica del gobierno. El ejercicio de la autoridad le genera muchas ilusiones al partido en campaña. Estos sueños consideran posible un plan de gobierno que incluya sus creencias y las de su partido. Se topan después con los operadores del gobierno, la burocracia y los grupos de interés. Pierden fácilmente de vista lo esencial de gobernar y terminan presos de la urgencia en las administraciones públicas, olvidando el objetivo básico de mejorar las condiciones y calidad de vida de sus gobernados.
Segundo, la lenta pero contundente captura del gobierno por parte de los partidos políticos. Hoy los partidos, no la sociedad, son los que determinan la colocación de funcionarios de primer y segundo nivel en muchos municipios y estados. La mano invisible de los institutos políticos está ahí. A veces con urgencia, a veces con maldad. Este "préstamo para que cuando yo llegue al poder te recompense con otro puesto" está minando la autonomía de la autoridad y alejando al gobierno de sus gobernados.
En este contexto se sitúa la reforma electoral aprobada por todos los partidos en beneficio, claro, de ellos y de su capacidad de seguir siendo aduanas y cotos de poder frente a la necesidad de visualizar un mejor país.
La reforma despierta posiciones encontradas. Se ha abierto la puerta a la partidocracia, se argumenta. Es cierto, pero la partidocracia no es un mal en sí mismo. Sin embargo, lo es desde el punto de vista de su origen.
En México, esta partidocracia nace con institutos políticos débiles ideológica y prácticamente. No con las ideas forjadoras de un mejor país, sino con las de mantener repartido el acceso a puestos públicos.
Estamos lejos de tener una partidocracia virtuosa, donde los partidos luchen por posicionar sus ideales y llevarlos a plataformas de campaña, pero que además constituyan mecanismos de autocrítica, rendición de cuentas a la sociedad e incentivos para impulsar un mejor desarrollo del País, aunque se pierdan elecciones.
Sólo así puede convertirse la partidocracia en un buen sistema electoral.
Vidal Garza Cantú
vidalgarza@terra.com.mx
Si bien debo reconocer, en sus orígenes, algunos rasgos de valía para su existencia, la vida actual de los partidos políticos parece más ocupada de cuestiones coyunturales que de un auténtico afán por mejorar el País.
La Constitución determina, contrario a lo plasmado en su capítulo de garantías individuales, que son los partidos políticos y no los ciudadanos quienes pueden acceder al poder. Así, y con la fortaleza presupuestal que han adquirido los partidos desde 1997, son ahora la única aduana para acceder al poder popular.
El problema de esta aduana es múltiple. Se ha convertido en una garita compleja, voluble, imprecisa y cambiante. Una puerta sin entradas ni salidas claras. Es difícil obtener pasaporte con ellos. Los partidos menosprecian la participación espontánea de los ciudadanos y se premia la interesada.
También las reglas de ascenso en la organización política están supeditadas a principios tan informales como las relaciones, la amistad, la posibilidad de un puesto público futuro y, en algunos casos, hasta la estética del candidato.
Estas aduanas hoy se han vuelto un búnker, pues son los partidos políticos y no los legisladores los que han hecho de la última reforma electoral su agasajo. Con ella se han blindado al escrutinio, echando la culpa a los intereses de los medios masivos de comunicación. Lograron su cometido: quedarse con el presupuesto del IFE y hasta con el mismo Instituto, sin darle cuentas a nadie.
Recorrer los postulados actuales de los partidos políticos es una verdadera pesadilla. Los planteamientos de los tres más importantes institutos políticos son coherentes en su exposición, pero muy cuestionables en su práctica. Como siempre es más fácil diseñar misiones y objetivos que ponerlos en práctica.
¿Qué ha provocado esta distancia entre los postulados partidistas y su ejercicio auténtico? Encuentro varias razones. Primero, la falta de comprensión de la práctica del gobierno. El ejercicio de la autoridad le genera muchas ilusiones al partido en campaña. Estos sueños consideran posible un plan de gobierno que incluya sus creencias y las de su partido. Se topan después con los operadores del gobierno, la burocracia y los grupos de interés. Pierden fácilmente de vista lo esencial de gobernar y terminan presos de la urgencia en las administraciones públicas, olvidando el objetivo básico de mejorar las condiciones y calidad de vida de sus gobernados.
Segundo, la lenta pero contundente captura del gobierno por parte de los partidos políticos. Hoy los partidos, no la sociedad, son los que determinan la colocación de funcionarios de primer y segundo nivel en muchos municipios y estados. La mano invisible de los institutos políticos está ahí. A veces con urgencia, a veces con maldad. Este "préstamo para que cuando yo llegue al poder te recompense con otro puesto" está minando la autonomía de la autoridad y alejando al gobierno de sus gobernados.
En este contexto se sitúa la reforma electoral aprobada por todos los partidos en beneficio, claro, de ellos y de su capacidad de seguir siendo aduanas y cotos de poder frente a la necesidad de visualizar un mejor país.
La reforma despierta posiciones encontradas. Se ha abierto la puerta a la partidocracia, se argumenta. Es cierto, pero la partidocracia no es un mal en sí mismo. Sin embargo, lo es desde el punto de vista de su origen.
En México, esta partidocracia nace con institutos políticos débiles ideológica y prácticamente. No con las ideas forjadoras de un mejor país, sino con las de mantener repartido el acceso a puestos públicos.
Estamos lejos de tener una partidocracia virtuosa, donde los partidos luchen por posicionar sus ideales y llevarlos a plataformas de campaña, pero que además constituyan mecanismos de autocrítica, rendición de cuentas a la sociedad e incentivos para impulsar un mejor desarrollo del País, aunque se pierdan elecciones.
Sólo así puede convertirse la partidocracia en un buen sistema electoral.
Vidal Garza Cantú
vidalgarza@terra.com.mx
Friday, November 23, 2007
Minas Terrestres
Sin duda, el problema de las minas terrestres en muchos países que han tenido conflictos militares es enorme y los daños que éstos artefactos causan diariamente a cientos de personas son realmente terribles. De hecho, quizá algunos de ustedes recuerden que, por este motivo, una organización dedicada a promover la eliminación de las minas antipersonales en el mundo recibió el Premio Nobel de la Paz hace exactamente 10 años.
Dicho lo anterior, no creo que la mejor forma de llamar la atención sobre este problema (o sobre la población que sufre debido a ello), sea mediante la creación de concursos nacionales "Miss Landmine". Estos concursos, organizados por un "artista" noruego y apoyado, sorprendentemente, por gobiernos nacionales, otorgan a las ganadoras una prótesis.
Según el artista noruego, lo que se busca con este premio es "promover cánones de belleza distintos." Allá él y los gobiernos que lo apoyan si eso es lo que pretenden, lo verdaderamente lamentable es que para atraer participantes a este concurso lo hagan por la promesa de una prótesis. Este tipo de situaciones tan lamentables (al igual que los Teletones y que la "filantropía" tipo Televisa-Deportes) sólo pueden ocurrir en un contexto sociopolítico en donde se presenta un vacío gubernamental en materias de salud y seguridad social.
Nota Personal: Esta informacion fue proporcionada por el Lic. Gerardo Esquivel, me parecio sumamente interesante que quiero compartirselos.
Tuesday, November 20, 2007
¿Es mas fácil ser borrego que pensar?
El día domingo irrumpieron los seguidores de Andrés Manuel López en Catedral, esto azuzados por la Senadora Rosario Ibarra, justo en el momento en que ella estaba hablando o digamos que tenia uso del micrófono, las campanas de Catedral sonaron por espacio de 8 a 10 y otros dicen que hasta de 12 minutos, cosa inusual, según dicen los que saben, el detalle es que la Senadora dice lo siguiente:
“¿Será que las campanas saludan a esta convención o será que querrán hacer que callen las voces del pueblo?, Hay que ir a verlo”
Y dicho esto se separo un grupo de “borregos” del PRD o de Andrés Manuel e irrumpieron en catedral, haciendo destrozos se puede apreciar como brincan por las bancas, empujan a la gente, quebrar puertas y tiran cosas, la vigilancia que tenia Catedral dejo pasar a la gente y no hicieron el intento por detenerla, a ellos tampoco los culpo, me imagino que es difícil contener un conjunto de personas gritando, caminando, molestas y lanzando gritos y amenazas, yo no critico si fue profanación o falta de respeto o x ante tal situación, a mi lo que me parece fuera de lugar es que un grupo de enajenados no haga valido el precepto de Benito Juárez, “…El respeto al derecho ajeno es la paz!” y ante eso que me digan lo que quieran, no tenían por que irrumpir de esa manera, la Senadora aunque se deslinde no tenia por que hacer uso de esa manera del poder que da el micrófono, eso para mi es nefasto, como una gente que cuenta con cierto poder y tiene influencia en los medios haga esto.
Ahora viene el PRD a decir que ellos se deslindan de toda responsabilidad, y la Senadora no es de su partido?
O yo me pregunto ahora la gente que apoya a Andrés Manuel ya no es gente del PRD o el PRD no se apoya con Andrés Manuel y viceversa? Que cosas incongruentes leemos hoy en día, lo peor del caso es que tenemos personas, ciudadanos, compañeros y hasta amigos que apoyamos ese tipo de causas, y por parte de la Iglesia si fue cierto o no el que llamaron a misa sonando las campanas por un tiempo desmesurado yo les diría señores Católicos, Apostólicos y Romanos, no olviden que el Estado y la Iglesia no se deben de mezclar, cuando eso sucede, tenemos guerras como la cristiada, ya tuvimos bastante en tiempos pasados, no se nos olvide o peor aun no tengamos memoria a corto plazo.
Quiero hacer una aclaración el llamar “borregos” a un sector de una agrupación no quiero faltarles el respeto, solo quiero decirles que una persona que sigue las instrucciones de otra sin RAZONAR, PENSAR o ESTUDIAR es llamado “borrego”, y ante lo sucedido me queda claro que ese grupo son unos borregos, afortunadamente las campanadas procedían de catedral, yo me pregunto y doy gracias a que las campanadas no procedían de un pozo sin fondo, sino se hubieran lanzado todos a el.
O como decía mi querida y amada Abuela, no hay loco que coma fuego, aquí pasaría lo mismo, si las campanadas hubieran venido de un pozo se hubieran lanzado o ahí si le hubieran pensado un poco?
“¿Será que las campanas saludan a esta convención o será que querrán hacer que callen las voces del pueblo?, Hay que ir a verlo”
Y dicho esto se separo un grupo de “borregos” del PRD o de Andrés Manuel e irrumpieron en catedral, haciendo destrozos se puede apreciar como brincan por las bancas, empujan a la gente, quebrar puertas y tiran cosas, la vigilancia que tenia Catedral dejo pasar a la gente y no hicieron el intento por detenerla, a ellos tampoco los culpo, me imagino que es difícil contener un conjunto de personas gritando, caminando, molestas y lanzando gritos y amenazas, yo no critico si fue profanación o falta de respeto o x ante tal situación, a mi lo que me parece fuera de lugar es que un grupo de enajenados no haga valido el precepto de Benito Juárez, “…El respeto al derecho ajeno es la paz!” y ante eso que me digan lo que quieran, no tenían por que irrumpir de esa manera, la Senadora aunque se deslinde no tenia por que hacer uso de esa manera del poder que da el micrófono, eso para mi es nefasto, como una gente que cuenta con cierto poder y tiene influencia en los medios haga esto.
Ahora viene el PRD a decir que ellos se deslindan de toda responsabilidad, y la Senadora no es de su partido?
O yo me pregunto ahora la gente que apoya a Andrés Manuel ya no es gente del PRD o el PRD no se apoya con Andrés Manuel y viceversa? Que cosas incongruentes leemos hoy en día, lo peor del caso es que tenemos personas, ciudadanos, compañeros y hasta amigos que apoyamos ese tipo de causas, y por parte de la Iglesia si fue cierto o no el que llamaron a misa sonando las campanas por un tiempo desmesurado yo les diría señores Católicos, Apostólicos y Romanos, no olviden que el Estado y la Iglesia no se deben de mezclar, cuando eso sucede, tenemos guerras como la cristiada, ya tuvimos bastante en tiempos pasados, no se nos olvide o peor aun no tengamos memoria a corto plazo.
Quiero hacer una aclaración el llamar “borregos” a un sector de una agrupación no quiero faltarles el respeto, solo quiero decirles que una persona que sigue las instrucciones de otra sin RAZONAR, PENSAR o ESTUDIAR es llamado “borrego”, y ante lo sucedido me queda claro que ese grupo son unos borregos, afortunadamente las campanadas procedían de catedral, yo me pregunto y doy gracias a que las campanadas no procedían de un pozo sin fondo, sino se hubieran lanzado todos a el.
O como decía mi querida y amada Abuela, no hay loco que coma fuego, aquí pasaría lo mismo, si las campanadas hubieran venido de un pozo se hubieran lanzado o ahí si le hubieran pensado un poco?
Friday, November 16, 2007
¡Ya reconoció!
Y vuelve al ataque el famoso PG, (A) Andrés Manuel López Obrador o el alias era por lo de PG, ya no supe, el tipo tomo fama con ese mote, ahora vuelve a los reflectores y saben por que? Pues por que sorpresivamente apareció en las instalaciones de la PGR para levantar una denuncia, el expediente quedo conformado bajo el siguiente numero de denuncia:
AP/PGR/UDICSTDAJ/92/07, en la cual levanta cargos a Alfredo Elías Ayub, Georgina Kesel, Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo, Vicente Fox y aquí viene lo interesante del asunto “al actual mandatario, que en su momento era Secretario de Energía”, Felipe Calderón, lo interesante es que recurre a las instituciones que no hace mucho el hizo menos y no acepto como validas, recurrió a poner una denuncia, lo segundo interesante es que pone una denuncia el hoy proclamado Presidente “legitimo”, mencionando que también al “actual mandatario” ósea ya lo reconoce, ya sabe que el NO es presidente “legitimo”, esto es bueno, lejos de hacer una mofa al respecto, yo pensaría que esto va por buen camino, quiero pensarlo así, me gusta ser optimista, que ahora Andrés Manuel esta aceptando a Felipe Calderón como su presidente, ya si la demanda prospera o no prospera, ya es otra historia como diría la nana Goya, lo que a mi me resulta muy interesante en este asunto es que Andrés Manuel acepto algo que hasta hace poco llamaba “espurio”.
Ya que la denuncia no dice a “fulanito, zutanito y al presidente “espurio”, en la denuncia claramente dice que es al primer mandatario Felipe Calderón Hinojosa, a quien le levanta cargos también, entonces eso me parece un reencuentro con el Gobierno actual, lo cual no lo dudaría, ya que Tabasco que es un estado “importante” para el PRDismo, y mencionando también que es el estado natal del mismo Andrés Manuel por algo el mote de “PG” (Pejelagarto), no han ganado nada, al contrario con la acción que emprendió Ebrad al ir y llevar ayuda haciendo distinción de colores a nombre de Andrés Manuel, no le gusto ni a los mismos Perredistas habitantes de Tabasco, ellos repudiaron el movimiento que realizaron los mandatarios Perredistas, así es que ante la baja de la poca popularidad con la que gozaban, Ebrad tuvo que recular y llevar ayuda para todos los habitantes Tabasqueños.
Aquí fotos y un video de Andrés Manuel firmando la denuncia:
Vamos por buen camino!.
AP/PGR/UDICSTDAJ/92/07, en la cual levanta cargos a Alfredo Elías Ayub, Georgina Kesel, Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo, Vicente Fox y aquí viene lo interesante del asunto “al actual mandatario, que en su momento era Secretario de Energía”, Felipe Calderón, lo interesante es que recurre a las instituciones que no hace mucho el hizo menos y no acepto como validas, recurrió a poner una denuncia, lo segundo interesante es que pone una denuncia el hoy proclamado Presidente “legitimo”, mencionando que también al “actual mandatario” ósea ya lo reconoce, ya sabe que el NO es presidente “legitimo”, esto es bueno, lejos de hacer una mofa al respecto, yo pensaría que esto va por buen camino, quiero pensarlo así, me gusta ser optimista, que ahora Andrés Manuel esta aceptando a Felipe Calderón como su presidente, ya si la demanda prospera o no prospera, ya es otra historia como diría la nana Goya, lo que a mi me resulta muy interesante en este asunto es que Andrés Manuel acepto algo que hasta hace poco llamaba “espurio”.
Ya que la denuncia no dice a “fulanito, zutanito y al presidente “espurio”, en la denuncia claramente dice que es al primer mandatario Felipe Calderón Hinojosa, a quien le levanta cargos también, entonces eso me parece un reencuentro con el Gobierno actual, lo cual no lo dudaría, ya que Tabasco que es un estado “importante” para el PRDismo, y mencionando también que es el estado natal del mismo Andrés Manuel por algo el mote de “PG” (Pejelagarto), no han ganado nada, al contrario con la acción que emprendió Ebrad al ir y llevar ayuda haciendo distinción de colores a nombre de Andrés Manuel, no le gusto ni a los mismos Perredistas habitantes de Tabasco, ellos repudiaron el movimiento que realizaron los mandatarios Perredistas, así es que ante la baja de la poca popularidad con la que gozaban, Ebrad tuvo que recular y llevar ayuda para todos los habitantes Tabasqueños.
Aquí fotos y un video de Andrés Manuel firmando la denuncia:
Vamos por buen camino!.
Thursday, November 15, 2007
...Buitres panteonero...
Toda la vida he oído la misma pregunta: "¿Cómo te puede gustar el futbol?". Por lo general, quien pregunta lo hace desde prejuicios existenciales válidos: el futbol es una pérdida de tiempo y no deberíamos desperdiciar vida viendo a 22 adultos corretear detrás de un baloncito. Cuando tengo ganas de fregar (como hoy), suelo citar a Albert Camus: "Tras muchos años en que el mundo me ha brindado las más diversas experiencias, todo lo que sé sobre la moralidad y las obligaciones hacia los demás se lo debo al futbol".
Y es que el futbol podrá ser el nuevo estupefaciente del pueblo, según estirados como Jean Baudrillard, pero no deja de ser cierto que subyace a este juego lo mejorcito de la cultura occidental: la existencia de unas reglas iguales para todos (isonomía); la creencia en la impartición de justicia (seguridad jurídica); el respeto hacia la figura de un juez o árbitro (respeto no extensible a su mamacita); la idea de que nadie es indispensable (ni Ronaldinho, ni Messi); la capacidad de poner el objetivo común sobre el personal; y la humildad para aceptar la derrota, reconocer el mérito del otro y saberse parte de un equipo. Tal como sostiene Camus, en un "frívolo" partido de futbol concurren las virtudes sociales y morales de la democracia: legalidad, justicia, magnanimidad, solidaridad y humildad.
Tristemente esas virtudes son las que se echan de menos en los otros partidos, los que ni son juegos ni se creen frívolos: los partidos políticos. Basta ver lo ocurrido con las tragedias de Tabasco y Chiapas para darse cuenta que ahí donde el superficial juego de pelota ha logrado coordinarse y aglutinar la buena voluntad de gente de todas las clases sociales, colores políticos, creencias religiosas y preferencias deportivas para beneficio de los damnificados; los solemnes partidos políticos no han hecho más que dividir, echar culpas y buscar el lucimiento personal de los suyos.
Los simpatizantes del Peje me habrán de perdonar, pero a su líder se le echa de ver que no es futbolero. Digo, amén de desconocer reglas, descalificar árbitros, no asumir derrotas y sentirse indispensable para la marcha del País, eso de etiquetar sus cinco toneladuchas de víveres con un NRDA (Nos Reservamos el Derecho de Ayudar), "Members Only", es una mezquindad rayana en la obscenidad, como lo es ponerse a apuntar flamígeros dedos con el afán de exasperar los ánimos de los que sufren, sin solucionar su hambre, miseria, ni sufrimiento inmediato. Ante una tragedia de esta magnitud ni es la forma, ni son horas de ponerse a comprar votos o adoptar aires de oráculo pontificando que, "si se hubiera" hecho esto o aquello, no habría nada que lamentar.
Actitudes de ese tipo no llevan a nada y, tan es así, que los medios pejistas han hecho cómodo mutis de las críticas que le han llovido al PRD, porque -dicen los miembros de la izquierda radical chiapaneca- debido a "su corrupción, ambición de ocupar puestos insignificantes y su entreguismo", los líderes estatales del Sol Azteca no hicieron nada para evitar la tragedia de Chiapas (www.militante.org).
Pero los del PRD ni se dan por aludidos ni se dan cuenta que mientras esa sociedad burguesa que tanto aborrecen se ha volcado hacia los centros de acopio, mientras el Ejército se la rifa repartiendo ayuda, mientras las pérfidas empresas hacen donativos en dinero y especie para llevar la ayuda a las zonas de desastre, mientras los equipos de futbol y sus estrellas animan a la gente a ayudar, mientras "Pendejiza" y "TVApesta" -como los amlistas, en su vulgaridad característica, llaman a los principales medios de comunicación- no cesan de conminar a la solidaridad; mientras democráticamente cada quien suma lo poco o mucho que puede y/o quiere, ellos parecen buitres panteoneros atraídos por el tufo de tragedia y están relamiéndose la oportunidad de reclamar las víctimas para sí.
Los miserables son nuestros -parecen decir estos zopilotes mojados-, su sufrimiento es monopolio del Peje y de su tragedia haremos carroña fresca para alimentar a nuestro movimiento. De plano, qué izquierda tan pobre es el amlismo: una izquierda que por luchar contra el PAN se ha olvidado de luchar a favor de México; una izquierda para la que toda tragedia es motivo de regodeo y ocasión para arrojar piedras; una izquierda incapaz de ponerse, con el resto de la sociedad, a hacer el bien sin esperar nada a cambio. Una izquierda que, de tanto luchar por cosas pequeñas, se ha hecho a sí misma insignificante.
Claudia Ruiz Arriola
sherpa01@gmail.com
Y es que el futbol podrá ser el nuevo estupefaciente del pueblo, según estirados como Jean Baudrillard, pero no deja de ser cierto que subyace a este juego lo mejorcito de la cultura occidental: la existencia de unas reglas iguales para todos (isonomía); la creencia en la impartición de justicia (seguridad jurídica); el respeto hacia la figura de un juez o árbitro (respeto no extensible a su mamacita); la idea de que nadie es indispensable (ni Ronaldinho, ni Messi); la capacidad de poner el objetivo común sobre el personal; y la humildad para aceptar la derrota, reconocer el mérito del otro y saberse parte de un equipo. Tal como sostiene Camus, en un "frívolo" partido de futbol concurren las virtudes sociales y morales de la democracia: legalidad, justicia, magnanimidad, solidaridad y humildad.
Tristemente esas virtudes son las que se echan de menos en los otros partidos, los que ni son juegos ni se creen frívolos: los partidos políticos. Basta ver lo ocurrido con las tragedias de Tabasco y Chiapas para darse cuenta que ahí donde el superficial juego de pelota ha logrado coordinarse y aglutinar la buena voluntad de gente de todas las clases sociales, colores políticos, creencias religiosas y preferencias deportivas para beneficio de los damnificados; los solemnes partidos políticos no han hecho más que dividir, echar culpas y buscar el lucimiento personal de los suyos.
Los simpatizantes del Peje me habrán de perdonar, pero a su líder se le echa de ver que no es futbolero. Digo, amén de desconocer reglas, descalificar árbitros, no asumir derrotas y sentirse indispensable para la marcha del País, eso de etiquetar sus cinco toneladuchas de víveres con un NRDA (Nos Reservamos el Derecho de Ayudar), "Members Only", es una mezquindad rayana en la obscenidad, como lo es ponerse a apuntar flamígeros dedos con el afán de exasperar los ánimos de los que sufren, sin solucionar su hambre, miseria, ni sufrimiento inmediato. Ante una tragedia de esta magnitud ni es la forma, ni son horas de ponerse a comprar votos o adoptar aires de oráculo pontificando que, "si se hubiera" hecho esto o aquello, no habría nada que lamentar.
Actitudes de ese tipo no llevan a nada y, tan es así, que los medios pejistas han hecho cómodo mutis de las críticas que le han llovido al PRD, porque -dicen los miembros de la izquierda radical chiapaneca- debido a "su corrupción, ambición de ocupar puestos insignificantes y su entreguismo", los líderes estatales del Sol Azteca no hicieron nada para evitar la tragedia de Chiapas (www.militante.org).
Pero los del PRD ni se dan por aludidos ni se dan cuenta que mientras esa sociedad burguesa que tanto aborrecen se ha volcado hacia los centros de acopio, mientras el Ejército se la rifa repartiendo ayuda, mientras las pérfidas empresas hacen donativos en dinero y especie para llevar la ayuda a las zonas de desastre, mientras los equipos de futbol y sus estrellas animan a la gente a ayudar, mientras "Pendejiza" y "TVApesta" -como los amlistas, en su vulgaridad característica, llaman a los principales medios de comunicación- no cesan de conminar a la solidaridad; mientras democráticamente cada quien suma lo poco o mucho que puede y/o quiere, ellos parecen buitres panteoneros atraídos por el tufo de tragedia y están relamiéndose la oportunidad de reclamar las víctimas para sí.
Los miserables son nuestros -parecen decir estos zopilotes mojados-, su sufrimiento es monopolio del Peje y de su tragedia haremos carroña fresca para alimentar a nuestro movimiento. De plano, qué izquierda tan pobre es el amlismo: una izquierda que por luchar contra el PAN se ha olvidado de luchar a favor de México; una izquierda para la que toda tragedia es motivo de regodeo y ocasión para arrojar piedras; una izquierda incapaz de ponerse, con el resto de la sociedad, a hacer el bien sin esperar nada a cambio. Una izquierda que, de tanto luchar por cosas pequeñas, se ha hecho a sí misma insignificante.
Claudia Ruiz Arriola
sherpa01@gmail.com
Monday, November 12, 2007
¿La "Capital" de los Baches?
Estimados y apreciables Amigos, la semana pasada o que acaba de terminar se dieron cuenta que mi trabajo de blog fue prácticamente nulo, esto tiene una razón de ser, aun cuando me prometí no hablar de cosas personales, o de deportes en este su espacio, quiero decirles que por esta vez pasare por alto mis propias reglas, y esto debido a que la ocasión lo amerita y aparte tengo un objetivo, lo prometo…
La semana pasada por cuestiones laborales me encontré en el Distrito Federal, ciudad con bonitas zonas, bonitas calles, bonitos lugares para ir a divertirte, agradables restaurantes, en fin, un lugar lleno de lugares y espacios agradables, me complace comentar que el día sábado estuve por el teatro Libanés, me di cita para ver la obra de teatro “11 y 12”, con Florinda Meza, Juan Antonio Edwards, Óscar Bonfiglio, Moisés Suárez y Don Roberto Gómez Bolaños, la verdad que honor verlo todavía en los escenarios, ya los años se le vinieron encima y se nota, pero es un maestro de la comicidad, cabe mencionar que Florinda Meza se ve muy bien, guapa, y juvenil, la Obra para mi punto de vista es buena a secas, no soy critico de obras de teatro lo declaro, soy hasta un tanto neófito, pero realmente no puedo criticar si esta bien o mal la obra, para mi la comicidad que maneja esta genial, el albur o el doble sentido es tan blanco como su programa que le dio tanto éxito: Chespirito, por mi parte solo me resta decir ya pude conocer a Don Roberto Bolaños y espero que a el le queden muchos años para hacernos reír como lo logro hacer conmigo el día sábado.
Salude amigos muy queridos y apreciados, como Roberto Atilano, nombrado por la revista Infoseek como uno de los 5 mejores directores a nivel nacional de IT, que tenemos, a mi buen amigo Francisco Ayala director de la mas grande empresa de digitalización que existe en América Latina en fin fue un viaje productivo, laboral y socialmente hablando.
Pero si antes hable bien de las zonas, restaurantes y demás lugares agradables del DF, también es necesario hacer mención, que vi una ciudad muy destruida, que ciudad tan contaminada, que sistema de transporte tan ilógico, con el cual se cuenta, y que por que lo digo? Pues por que no puedo comprender como a estas alturas pueden conservar avenidas principales con un carril a contra flujo donde se supone que solo circula el transporte publico, no es posible ver letreros al salir de algún centro comercial de “cuidado, carril de contra flujo”, y sale uno de la plaza volteando a los dos lados por que un descuido y un ex ruta 100 te puede llevar de paseo, como es posible que a Insurgentes, si bonita avenida le quitaron un carril para dejarlo o destinarlo al famoso metro bus, y los conductores que se las arreglen para sortear el trafico de la ciudad, con los carriles que quedan.
Baches al por mayor no es posible que avenidas principales o mejor llamados circuitos y ejes con baches del tamaño de un coche, http://www.eluniversal.com.mx/notas/456103.html me queda claro que no han trabajado lo suficiente, aunque hayan puesto un famoso teléfono el cual es: 506-BACHE o 50-62-22-43, me queda claro que baches como los siguiente son el pan nuestro de todos los días en la Ciudad del DF:
Estas fotos no fueron tomads por mi, son proporcionadas por afectados de lo que venimos mencionando, BACHES.
Ebrad yo si me quejo por que aunque no sea habitante del DF, parte de mis impuestos ayudan a que la "Capital" se vea, tenga y sea la mejor ciudad del Mundo!, asi es que te pido de favor:
¡ Ponte a trabajar !
La semana pasada por cuestiones laborales me encontré en el Distrito Federal, ciudad con bonitas zonas, bonitas calles, bonitos lugares para ir a divertirte, agradables restaurantes, en fin, un lugar lleno de lugares y espacios agradables, me complace comentar que el día sábado estuve por el teatro Libanés, me di cita para ver la obra de teatro “11 y 12”, con Florinda Meza, Juan Antonio Edwards, Óscar Bonfiglio, Moisés Suárez y Don Roberto Gómez Bolaños, la verdad que honor verlo todavía en los escenarios, ya los años se le vinieron encima y se nota, pero es un maestro de la comicidad, cabe mencionar que Florinda Meza se ve muy bien, guapa, y juvenil, la Obra para mi punto de vista es buena a secas, no soy critico de obras de teatro lo declaro, soy hasta un tanto neófito, pero realmente no puedo criticar si esta bien o mal la obra, para mi la comicidad que maneja esta genial, el albur o el doble sentido es tan blanco como su programa que le dio tanto éxito: Chespirito, por mi parte solo me resta decir ya pude conocer a Don Roberto Bolaños y espero que a el le queden muchos años para hacernos reír como lo logro hacer conmigo el día sábado.
Salude amigos muy queridos y apreciados, como Roberto Atilano, nombrado por la revista Infoseek como uno de los 5 mejores directores a nivel nacional de IT, que tenemos, a mi buen amigo Francisco Ayala director de la mas grande empresa de digitalización que existe en América Latina en fin fue un viaje productivo, laboral y socialmente hablando.
Pero si antes hable bien de las zonas, restaurantes y demás lugares agradables del DF, también es necesario hacer mención, que vi una ciudad muy destruida, que ciudad tan contaminada, que sistema de transporte tan ilógico, con el cual se cuenta, y que por que lo digo? Pues por que no puedo comprender como a estas alturas pueden conservar avenidas principales con un carril a contra flujo donde se supone que solo circula el transporte publico, no es posible ver letreros al salir de algún centro comercial de “cuidado, carril de contra flujo”, y sale uno de la plaza volteando a los dos lados por que un descuido y un ex ruta 100 te puede llevar de paseo, como es posible que a Insurgentes, si bonita avenida le quitaron un carril para dejarlo o destinarlo al famoso metro bus, y los conductores que se las arreglen para sortear el trafico de la ciudad, con los carriles que quedan.
Baches al por mayor no es posible que avenidas principales o mejor llamados circuitos y ejes con baches del tamaño de un coche, http://www.eluniversal.com.mx/notas/456103.html me queda claro que no han trabajado lo suficiente, aunque hayan puesto un famoso teléfono el cual es: 506-BACHE o 50-62-22-43, me queda claro que baches como los siguiente son el pan nuestro de todos los días en la Ciudad del DF:
Estas fotos no fueron tomads por mi, son proporcionadas por afectados de lo que venimos mencionando, BACHES.
Ebrad yo si me quejo por que aunque no sea habitante del DF, parte de mis impuestos ayudan a que la "Capital" se vea, tenga y sea la mejor ciudad del Mundo!, asi es que te pido de favor:
¡ Ponte a trabajar !
Friday, November 09, 2007
¿Comida con etiquetas Partidistas?
Les dejo la caricatura de este día, ahora resulta que nada mas los afiliados al PRD tienen hambre, donde esta el Mesías?
Thursday, November 08, 2007
¿Y el derrame de petroleo?
El caso Tabasco es otro claro ejemplo de que el pueblo mexicano es solidario, y quiero dejar en claro que el pueblo mexicano es el solidario, no comparto la idea, como lo comente en unos mensajes anteriores de que nuestro Presidente Calderón adopte el papel de un emisario mas del Teleton, evento el cual por cierto no me cae mal, pero de eso a que se les de la ayuda “desinteresada”, a que se les de todo el apoyo y se les de la ayuda con toda la intención de ayudarlos, como dijera la tía “chona”, esa ya es otra historia…ahora bien regresando al tema, yo no esperaba que nuestro Primer Mandatario apareciera a cuadro y pidiera Toallas Femeninas, por que el desbasto es grande, yo pensé que nos diría la forma de atacar el problema no de que nos solidarizáramos, eso lo tenemos bien aprendido los mexicanos, no se requiere que Calderón aparezca diciendo que apoyemos al pueblo Tabasqueño, ahora bien también les comente que existe una institución llamada FONDEN, la cual sin duda alguna ya apareció y salio a cuadro, ahora no por los malos manejos, ahora si apareció a la luz publica ya que por este medio se va a proporcionar la ayuda a nuestros compatriotas Tabasqueños, El secretario de gobernación Francisco Ramírez Acuña declaraba en días pasados que si era necesario utilizar todo el fondo con el cual se cuenta, (cercanos los 4 mil millones) para Tabasco, no hay problema, se darían.
Como ciudadano yo esperaba esto, no esperaba que un primer mandatario saliera a cuadro pidiendo toallitas sanitarias, lo cual no quiere decir que sea un gobierno “Paternalista”, sino mas bien yo esperaba mas entereza por parte de nuestro Presidente Calderón.
Hasta hoy día van 87 MDP ya destinados por parte de FONDEN a Tabasco, mas la ayuda de todos los Mexicanos, así es que señores Gobernantes, vamos por buen camino con la ayuda, al Presidente Calderón si le diría que antes de salir a cuadro cuide las palabras y no caiga en Paranoia, eso lleva a que sus gobernados lo vean temeroso.
Les proporciono la lista del Top Ten, de los siniestros mas costosos para el país:
1.- Huracán Wilma (2005) 1,752 mdd
2.- Inundaciones en Tabasco (2007) 700 mdd
3.- Huracán Gilberto (1997) 567 mdd
4.- Terremoto DF (1985) 473 mdd
5.- Huracán Isidoro (2002) 308 mdd
6.- Huracán Emily (2005) 302 mdd
7.- Huracán Stan (2005) 228 mdd
8.- Huracán Kenna (2002) 176 mdd
9.- Huracán Juliette (2001) 90 mdd
10.- Huracán Paulina (1997) 62 mdd
Ahora aquí tengo un comentario y observación, alguien ha visto el daño ecológico que se esta dando en el golfo de México, donde todo inicio el día 23 de Octubre, donde 21 empleados de PEMEX murieron tras un fuerte oleaje y golpeo una de las plataformas y habiendo ahí un pozo, lo cual produjo una fuga del crudo, tenemos 15 días hasta el día de ayer 7 de Noviembre, con una fuga de 400 a 450 barriles, los cuales encuentran tumba en el mar, me gustaría saber cual es el status de esa fuga, ya que llegan las manchas de petróleo a las costas de Chiapas y mismo Tabasco.
¿Que espera el gobierno ahora para ayudar esa zona?
Como ciudadano yo esperaba esto, no esperaba que un primer mandatario saliera a cuadro pidiendo toallitas sanitarias, lo cual no quiere decir que sea un gobierno “Paternalista”, sino mas bien yo esperaba mas entereza por parte de nuestro Presidente Calderón.
Hasta hoy día van 87 MDP ya destinados por parte de FONDEN a Tabasco, mas la ayuda de todos los Mexicanos, así es que señores Gobernantes, vamos por buen camino con la ayuda, al Presidente Calderón si le diría que antes de salir a cuadro cuide las palabras y no caiga en Paranoia, eso lleva a que sus gobernados lo vean temeroso.
Les proporciono la lista del Top Ten, de los siniestros mas costosos para el país:
1.- Huracán Wilma (2005) 1,752 mdd
2.- Inundaciones en Tabasco (2007) 700 mdd
3.- Huracán Gilberto (1997) 567 mdd
4.- Terremoto DF (1985) 473 mdd
5.- Huracán Isidoro (2002) 308 mdd
6.- Huracán Emily (2005) 302 mdd
7.- Huracán Stan (2005) 228 mdd
8.- Huracán Kenna (2002) 176 mdd
9.- Huracán Juliette (2001) 90 mdd
10.- Huracán Paulina (1997) 62 mdd
Ahora aquí tengo un comentario y observación, alguien ha visto el daño ecológico que se esta dando en el golfo de México, donde todo inicio el día 23 de Octubre, donde 21 empleados de PEMEX murieron tras un fuerte oleaje y golpeo una de las plataformas y habiendo ahí un pozo, lo cual produjo una fuga del crudo, tenemos 15 días hasta el día de ayer 7 de Noviembre, con una fuga de 400 a 450 barriles, los cuales encuentran tumba en el mar, me gustaría saber cual es el status de esa fuga, ya que llegan las manchas de petróleo a las costas de Chiapas y mismo Tabasco.
¿Que espera el gobierno ahora para ayudar esa zona?
Saturday, November 03, 2007
¿Viviendo o sobreviviendo?
Queridos amigos, este día para los Tabasqueños sigue siendo igual que ayer y anteayer, desgraciadamente no mejora la situación, sigue el estado inundado en un 80% reporte oficial, la ayuda esta llegando, pero yo esperaría mas del gobierno federal, lo que no espero, es que Calderón se ponga en plan "Teletón" a pedir hasta toallas sanitarias para las tabasqueñas, yo espero un plan de rescate y apoyo mas efectivo que pedirnos a todos los mexicanos que aportemos un apoyo.
Pero claro que por mientras el gobierno federal hace algo, por que recordemos que FONDEN (si la institución creada para apoyo en desastres) no esta aclarado el como llego a tener tantos problemas, y mientras Carmen Segura Rangel fue castigada por 10 años, y se aclare la situacion de esa institución, vamos todos a cooperar!!!.
Ya que el estado de Tabasco esta en crisis y Calderón en lugar de ser líder de un país, parecía conductor del Teletón.
Les dejo dos imágenes de lo que esta viviendo Tabasco en estos momentos:
Esta toma nos muestra claramente como están sobreviviendo los hermanos Tabasqueños para poder salir de sus casas, donde se puede salir por su propio pie o mas bien brazo, ya que literalmente tienen que nadar:
Pero claro que por mientras el gobierno federal hace algo, por que recordemos que FONDEN (si la institución creada para apoyo en desastres) no esta aclarado el como llego a tener tantos problemas, y mientras Carmen Segura Rangel fue castigada por 10 años, y se aclare la situacion de esa institución, vamos todos a cooperar!!!.
Ya que el estado de Tabasco esta en crisis y Calderón en lugar de ser líder de un país, parecía conductor del Teletón.
Les dejo dos imágenes de lo que esta viviendo Tabasco en estos momentos:
Esta toma nos muestra claramente como están sobreviviendo los hermanos Tabasqueños para poder salir de sus casas, donde se puede salir por su propio pie o mas bien brazo, ya que literalmente tienen que nadar:
Thursday, November 01, 2007
Sabemos que el yunque nació en el bello estado de Guanajuato, este estado es el territorio del yunque, el cual mejor dicho es la organización nacional del yunque, dicha organización, es un grupo que nació con el objetivo de tomar el poder de la nación.
Durante muchos años, se reclutaron jóvenes de diferentes universidades del país y principalmente las que tenían relaciones con la iglesia católica.
Este grupo también formo a más grupos de choque como fue el muro (movimiento universitario de renovadora orientación), FUA (frente universitario anticomunista), o el Guía (guardia unificadora iberoamericana), este último creado por Luis Pazos, vocero de economía en la presidencia. La razón de estos grupos era acabar con los rojos, con todos los comunistas, ya que atacan a sus intereses personales de ostentar el poder, y de quitarles su status social que han tenido por mucho tiempo.
El yunque tuvo confrontaciones con los Tecos, con la U.N.A.M, con la iglesia, ya que ésta última les reprochaba sus actos mientras los hicieran en clandestinidad.
Finalmente los yunquistas, tomaron al pan (partido acción nacional), para tener el poder, y asaltaron a la iglesia creando los cruzados de cristo rey (muy cercanos al papa Juan pablo II), todo esto es una porquería.
Ahora en la actualidad nuestro gobierno es yunquista, proviene de Guanajuato, su territorio, con ciudades conquistadas como celaya, y león, donde el pan es inamovible, tristemente así es.
Personajes como Felipe Bravo Mena, diego Fernández de Ceballos, serrano limón, estamos invadidos de yunquistas, lo único que quieren es instaurar el reino de dios aquí en la tierra del nopal, teniendo como centro de reclutamiento el cerro del cubilete, y distintas universidades como la de lasalle, y la ibero, por sólo mencionar algunas.
¡Busquemos todos juntos la unidad para terminar con estos grupos que sólo buscan la división de la sociedad!.
Subscribe to:
Comments (Atom)
