¿Perdida de confianza o Juego de intereses?

La pregunta es, de quien perdieron la confianza, ya que los partidos ponen a los consejeros, realmente las instituciones están al servicio de la democracia o de los interés de cada partido?

Todos deben de acatar la vida política de un país, aquí me queda claro, para el PRD, se requiere que se vayan los consejeros del IFE, si eso sucede, se autoriza la reforma electoral, para el PRI si hay reforma electoral hay reforma fiscal, y para que eso suceda se tienen que ir los consejeros, es el mismo circulo vicioso, antes teníamos un gobierno que partía y repartía en el IFE, hoy tenemos un IFE que esta siendo partido y repartido por los partidos, no por los ciudadanos, esto es preocupante, donde quedamos los ciudadanos, nuestros derechos y peor aun donde queda la autonomía de las instituciones, que pasara con el Banco de México el día de mañana?, también por el interés de un grupo o partido pasara a formar parte como caja chica de algún partido o partidos políticos?

Pero que creen, mas allá de la mentirilla piadosa, la parte fuerte de la reforma esta en lo siguiente: se pretende agregar a la estructura del IFE la figura de una “contraloría general”, que “tendría a su cargo, con autonomía técnica y de gestión, la fiscalización de todos los ingresos y egresos del IFE”, y cuyo titular sería nombrado por la Cámara de Diputados.

¿Qué quiere decir lo anterior?

En pocas palabras, que al colocar sobre la autonomía financiera y de gestión del IFE y de su Consejo General una “contraloría general” (cuyo titular dependería del Congreso, por cierto), en realidad se coloca sobre el árbitro electoral a un vigilante de los dineros que maneja, sea para su gestión, sea para las prerrogativas que destina a los partidos. ¿Y qué con eso? Poca cosa, que de manera burda se vulnera la esencia que le dio origen al IFE: LA AUTONOMIA FINANCIERA Y DE GESTION.

Con un poco de trampa, PRI y PRD proponen fiscalizar al IFE (con una figura que dependerá de la Cámara de Diputados), en lugar de ampliar las facultades del propio IFE para fiscalizar a los partidos y sus candidatos. Eso sí, le quitan al Consejo General la Comisión de Fiscalización y crean un órgano técnico de fiscalización, desligado de los consejeros. El IFE, hay que recordarlo, nació como resultado de un esfuerzo por arrebatar el control de los procesos electorales a los gobiernos del PRI, mediante la autonomía de gestión y financiera, precisamente para garantizar certeza, legalidad, independencia, imparcialidad y objetividad en los procesos electorales. Pero hoy lo que proponen PRI y PRD es darle la vuelta a esas características, para dejar al IFE en calidad de subordinado del Congreso, que es lo mismo que dejar el control del árbitro en manos de los partidos ósea de los jugadores, esto dicho sea de paso de manera coloquial, que los jugadores le digan al arbitro como debe pitar.

No pero esto no para aquí, aun hay mas (como dijera el buen Raúl Velasco), para hacer la justificación de estos cambios, los partidos PRI y PRD comentan o refutan que han perdido la confianza en los consejeros, y que se deben de reemplazar de manera escalonada.

Pero saben que es lo curioso del asunto que en el 2003 fueron elegidos de la misma manera que ahora lo serán, hablando de los consejeros, por que en el 2003 el PRD no impugno la forma de llegar de los consejeros y hoy dice que les perdió confianza?

Pues por que en el 2003 pensaban ganas las elecciones en el 2006 y no les importo la forma y quien llegara, pero una vez que nosotros contamos los votos, una vez que nosotros dijimos quien ganara, una vez que nosotros avalamos unas elecciones, y el IFE nos dio el visto bueno a nosotros ciudadanos de lo que queríamos en ese momento, pierden la confianza en la gente que ellos avalaron para llegar a ese nivel, y les cuento lo peor?

La forma o el método para que lleguen los nuevos consejeros es la misma del 2003, así es que me queda claro que PRD y PRI lo que quieren es una venganza política, que no les interesa fortalecer la independencia del IFE, sino bien les interesa mas debilitar a una instituciones que nos agrade o no, cumplió bien con su trabajo.