Nestora Salgado secuestradora, cómplice o víctima, Andrés Manuel (PG) la quiere de senadora

El tema de Nestora Salgado es por demás polémico, y aquí les platicamos el proceso y como sucedió las cosas para que sepamos de que se trata y cada quien juzgue su opinión, pero de que hay culpables los hay, y de que hay víctimas las hay.

Lo peor del caso es que todo parece indicar que si hay responsabilidad de Nestora en los delitos que se le imputan.

Amigos Nestora Salgado era una policía de las que se pusieron de moda llamadas “autodefensas”, esta persona o esta mujer, participaba de manera activa, en una decisión poco coherente del Gobierno los coloca en una situación de “policías de comunidades” aprovechando que conocían a los vecinos, y también sabían, quien delinquía o quien no, para que más fácil o con apoyo fuera más rápido el terminar con la inseguridad, el Gobierno doto de armas, de ropa militar y de entrenamiento a estos grupos armados.

Se dice que Nestora secuestro a más de 50 personas, de tal modo que en el año 2013 el ejercito la detiene y es remitida a varios penales de alta seguridad, paso en ellos alrededor de casi 3 años.

Estas irregularidades se vivieron en su proceso judicial: 

Durante dos meses no se le permitió nombrar a su abogado, ni comunicarse con su familia.
Fue detenida por militares, aunque en el expediente del caso se menciona que la captura fue realizada por policías municipales.

Las personas que presuntamente fueron secuestradas por ella no han comparecido en el juicio.

Por tal motivo es liberada a petición de la ONU, sin embargo no quiere decir que sea inocente, ya que fue liberada y se trasladó a USA, ahora Andrés Manuel la quiere de senadora por Morena, pero existe la organización de @verificado y su obligación es verificar toda la información que se vierta de los candidatos, ellos dicen que no hay denuncias por tal motivo es inocente, pero a continuación demostramos que una vez más fallaron con su “verificación” ya que les dejamos una denuncia puesta en el mes de Enero del año 2018 como verán hace unos meses, y es por secuestro aquí es donde retoma poder las palabras de Jose Antonio Meade dichas apenas el Domingo pasado, Andrés Manuel nuevamente agrega gente de dudosa moralidad a su equipo de trabajo.
 

Saludos.

Llego el segundo debate presidencial donde nace el “canallin” de Andrés Manuel PG

Como dicen por ahí amigos, no hay fecha que no se cumpla ni plazo que no se llegue, y llegamos al segundo debate de los candidatos a la presidencia de la Republica 2018, Andrés Manuel, Jose Antonio Meade, Ricardo Anaya y Jaime Rodriguez, entraron a escena nuevamente.

El formato para este segundo debate y los temas serán de la siguiente manera:

Bloque 1: Comercio exterior e inversión
Bloque 2: Seguridad fronteriza y combate al crimen trasnacional
Bloque 3: Los derechos de los migrantes

Y en esta ocasión estarán rodeados de público quienes harán preguntas a los candidatos, la idea es tener un debate más fresco y ligero, y al no estar Margarita se redujo 20 minutos ese debate.

Fueron contestando las preguntas que les iban haciendo junto con sus réplicas, el tiempo fue pasando entre respuestas y ataques, pero al final no fue tan ligero ese debate porque el protagonismo lo tenían los moderadores, fue interesante el escuchar la pregunta de los invitados o del público.

Entre comentarios de Anaya para Andrés Manuel donde le dice que su edad no tiene problema en lo más mínimo, el problema es que sus ideas son bastante viejas y obsoletas, esto derivado de que Andrés Manuel insiste en colocar un tren para hacer un corredor de Salina Cruz a Coatzacoalcos, y Anaya le vuelve a decir que ya existe, y Andrés Manuel al verse descubierto en su idea obsoleta o absurda le responde Anaya es: es…este…es…Ricky Riquin..este…Canallin…este…Ricky Riquin Canallin, este…no tiene nada que ver…este…

Al final después de analizar las propuestas un poco claras, ya que realmente debate no es, más parece que se pusieron de acuerdo en sacar sus trapitos al sol, y exhibir al más torpe, al menos preparado, al más tranquilo y al más agresivo, fue este tipo de debate, no fue ligero, les fallo en ese tema.

El candidato más torpe: Andrés Manuel, si bien es cierto participo más que la vez pasada fue más propositivo, denota que no domina los temas, algunas propuestas obsoletas, y otras no hacen sentido.

El candidato más gris: Jose Antonio Meade lo único que levanto polémica es que Nestora la “aventó” al ruedo como secuestradora y ahora Andrés Manuel la propone como senadora, ahí es donde levanto polco y tierra y tormentas, vamos a darle seguimiento porque Nestora amenazó con demandar.

El candidato con un poco más de claridad en sus propuestas: Ricardo Anaya, dijo como haría para reinsertar a los inmigrantes que el país vecino (USA) empiece a deportar, comento que tiene un plan de 120 puntos para mejorar las vías de comunicaciones, entre otras cosas.

El candidato más agresivo y más claro en propuestas: Jaime Rodriguez logro que Andrés Manuel le diera la mano a Meade y Anaya, pero no logro que le firmaran el documento donde acepta regresar los más de 3000 millones de peos que recibió del INE para su partido.

Un debate bastante gris, tanto en propuestas como en candidatos, sinceramente creemos que el nivel es bastante bajo para ser candidatos presidenciales.

Esperemos que esto re tome un nivel apto para lo que estamos colocando en juego, sinceramente no creemos que una presidencia se gane con memes, con likes, con comentarios de la gente apoyando a algun candidato, tampoco creemos que se gane una presidencia con palabrejas incluso hasta ofensivas al candidato contrario como Ricky Riquin Canallin, tampoco se gana denotando que haya candidatos viejos, o con algún problema de la piel, en fin, necesitamos más nivel intelectual y mas propuestas claras, no podemos seguir pateando los temas del país importantes con las mismas propuestas y dichos: mafia del poder, esta viejo, está sucio o manchado, por favor señores candidatos a levantar ese nivel intelectual!!!

Despidieron a Ricardo Alemán por enviar Tuit donde se sugiere que maten al PG

Amigos que les pareció la despedida de Televisa y Canal 11 que le dieron a Ricardo Alemán?

Ustedes que opinan? Creo que la política es un todo, un mucho de conocimientos, un bastante de educación, un más de ética, un tanto de humor y negro muchas veces, pero sobre todo el ingrediente principal, respeto, y no podemos incitar a la violencia, sea quien sea y sea como sea, esto es importante más porque existe gente que en su mente retorcida y enferma podría realizar un asesinato.

Y Ricardo para nuestro punto de vista si bien no fue correcto lo que hizo, el solo “re tuiteo” un mensaje de un tercero, no lo escribió el, no contiene nombres, no dice claramente que él vaya a matar, no dice claramente que él vaya a organizar el asesinato, es un “tuit” como muchos que nos llegan y damos “salida” por qué nos pareció jocoso, no creemos que en la mente de Ricardo haya pasado siquiera el hablar con un algún sicario y ofrecerle alguna cantidad, Ricardo su pecado fue colocar la leyenda: “les hablan”, pero no dice a quien, no dice como, no dice más.

Insistimos esto no es correcto, ante todo debemos de mantener la cabeza fría y el gusto por la política, y como siempre decimos disentir es un placer, pero con educación y respeto.

Y esto nos lleva a también hacer una reflexión, ya que fueron drásticos a nuestro punto de vista y la sanción que se le aplico a Ricardo por parte de las televisoras, aunque entendemos bajo el contexto como fue, esto es lo que ocasiona políticos como Andrés Manuel, que en lugar de sumar, divide, y ocasiona tener un país dividido  muy claro y marcado, las intenciones de voto lo dice un Andrés Manuel posicionado entre un 44 y 47%, un Anaya entre un 35 y 38% un Meade entre un 16 y 19% el grueso de la población está dividido por que si bien es cierto, no es todo el país quien está dividido, hay ciudadanos que no les interesa, bajo la bandera de gane quien gane seguimos igual y no es cierto, si influye y vamos hablar de ese tema muy pronto para que veamos como si influye el estar apático al tema electoral.

Un Andrés Manuel que todo le parece que es de la mafia del poder, un Andrés Manuel que se ha mostrado arrogante, incluso autoritario, agresivo que ha incitado a la violencia, si no mal recordamos solicito guerra de memes, hace unos días, luego se enfrasco en un dime y diretes con los empresarios, ayer Domingo en un mitin en Nuevo Leon se hizo el gracioso y comento que con ellos pura paz y amor, después de que los llamo rateros, corruptos, apoyar a la mafia en el poder, y ser quienes tienen y causan el dolor al pueblo mexicano, entre otras linduras, esto que estamos viviendo es lo que comúnmente se vive en un país dividido por dos corrientes, derecha e izquierda, sobre todo en pueblos ignorante, donde la razón ya no funciona y el cerebro está bloqueado.

El llamado seria en dos sentidos, no caigamos en esto, hay un video, donde en Tabasco linchan y queman un presunto ladrón, la muchedumbre grita enardecida, viva Morena, viva Andrés Manuel, y esto le pasara a Mid (Meade) y Anaya,  si somos estrictos y con apego a la ley, Andrés Manuel debería de ser relacionado por azuzar a la gente a “pelear” contra la mafia del poder, por otro lado, invitar a la población a no caer en provocaciones, no caer en mensajes velados u ocultos que nos manden los candidatos, sobre todo un candidato como Andrés Manuel (PG), no perdamos la razón, no perdamos la capacidad de pensar, en el momento que la perdamos vamos a creer, y el creer es solo por Fe y el dogma de Fe solo es para asuntos eclesiásticos o fanáticos y los fanáticos no razonan, solo creen, venga México tu eres más que un político, tu eres más grande que caer en bajezas, tu eres más grande que asesinar, tu eres más grande que separarte, tu eres más grande, que no se te olvide el 19 de Septiembre nos unimos como uno solo, cuántas vidas no se salvaron, cuantos víveres se entregaron! 

                                                    !!!! Venga Mexico no a la violencia!!!!