Google
 

Tuesday, May 01, 2018

Temas incongruentes de Andrés Manuel y sus seguidores (chairos y PG)


Amigos la política es platillo que se debe de disfrutar cuando se debate, se debe de platicar, de analizar, de estudiar, de leer, de consensuar, de dialogar, últimamente hemos leído una frase muy interesante y muy importante, que dice:

No pierdas a tus amigos o familia por la política, todos tenemos diferentes formas de pensar, algunos votaran por x o y candidato, y eso no los hace o convierte en tus enemigos, no los convierte en tu rival, cada quien tiene una forma de creer en la política y en su candidato, no es que este mal o esté bien, no podemos satanizar a la gente o a tu familia por pensar diferente a ti.

Dentro de esto vamos a encontrar personas que tienen su punto de vista, todos son importantes, todos son valiosos, y todos tienen sus argumentos, por tal motivo no podemos pelear, discutir u ofender a tus amigos o familiares.

Por otro lado te damos un consejo, no discutas con gente que es toxica, una persona toxica es como ahora se conoce a los chairos.

De donde proviene la palabra “chairo”, esto proviene de la historia en la política latinoamericana donde se les decía “chaquetos” a los tipos que pensaban diferente a la derecha, ósea a los seguidores de la corriente de la izquierda, y esto era debido a que ellos normalmente hacían historias que se inventaban en su mente y no eran ciertas, de ahí se les decía “chaquetos” que efectivamente el termino es acuñado por la gente que se masturba con las historias en su mente.
De ahí se acuña el término “chairo” una persona que no cree en nada, el arma sus historias y se las cree, en México el chairo es típicamente catalogado a los seguidores de Andrés Manuel (PG), aunque también hay de los dos lados derecha e izquierda, lo malo de este tipo de personas, es que no entienden razones, descalifican temas con: “no creas, paginas chayoteras, no es cierto, medios vendidos, las instituciones no sirven, todo es corrupción, etc”.

Esta es la gente toxica y no estamos diciendo que TODOS los seguidores de Andrés Manuel sean chairos, no, insistimos hay “chairos” de ambos lados, y aun así no todos son chairos porque existe gente que sigue a x candidato por su forma de pensar, o sus propuestas, la idea no es satanizar a ese tipo de seguidor pero tampoco caigamos en sus discusiones ya que nunca vamos a tener una discusión sana, ni tampoco vamos a llegar algún acuerdo, mucho menos vamos a encontrar placer en disentir, y la política es gran parte es eso, disentir.

Ellos tienen muchas contradicciones, por ejemplo: las páginas de INEGI, Forbes, medios de comunicación como El Universal, Milenio, SDP, Televisa o Tv Azteca, ya que ellos comentan que son paginas chayoteras y no dicen la realidad, entonces la pregunta o la contradicción es la siguiente: si esas páginas “chayoteras” mienten sobre su candidato y también esos mismos medios hablan de los otros candidatos, quiere decir que es mentira lo que dicen esas páginas para todos los candidatos o Gobierno, estarán de acuerdo.

Si Forbes dice que la deuda que el PG dejo en la ahora Ciudad de México la duplico, pero dice que EPN creció la deuda externa, entonces es mentira para los dos porque, siguiendo la lógica de esa persona llamada “chairo”, no puede ser que emita comentarios malo para un candidato y malos para otro, y así podríamos poner más ejemplos.

Entonces no caigamos en las garras de un chairo, solo nos va a desgastar y nunca razonaremos con ellos.

No comments: