¿Cómo era de esperarse…?

Amigos hemos regresado, como dicen por ahí, no andábamos muertos, solo andábamos de parranda, y me agrada regresar en esto tiempos electoreros, donde todos los partidos, políticos y anexas tratan de sumar algo a su causa, y ese algo se llama nuestro voto, ahora viene la revancha de nosotros en decidir por quien sí y por quien no, esto es lo interesante del tema.


Y como dicen por ahí, no hay fecha que no se llegue, ni plazo que no se cumpla, y hoy fue el tan esperado debate de los candidatos a la gubernatura del estado de Jalisco, Jorge Aristóteles por parte de la coalición PRI – Verde Ecologista, Fernando Guzman por parte del PAN, Enrique Alfaro por parte de Movimiento Ciudadano, Fernando Garza por parte del PRD, y Maria de los Angeles por parte de Nueva Alianza, realmente, las propuestas de Aristóteles están mas enfocadas a sumar, para todo quiere sumarnos, esto quiero entenderlo poco compromiso?, al final si algo sale mal, el podría decir “todos los decidimos”, por parte de Fernando Guzman es poco coherente, se dice secretario de gobierno flamante y que si trabajo, pero las pruebas están ahí, con qué cara decir eso, si somos el estado numero en feminicidios, somos el estado en 4 cuarto lugar con mas inseguridad, pero lo más patético del tema, es que es bien sabido que en todos los debates de los candidatos, JAMAS se muestra información que no sea bajo la que se dejo estipulado en la reunión antes de dicho debate, pero bueno el alegando desconocimiento, presento una y otra vez aun sin atender a la petición que le hiciera el “moderador” de que no mostrara esta información.

Aquí hay varios aristas, si Fernando no sabía (realmente), pues que poca comunicación tiene con su equipo, como puedo confiar en que va a tener buena comunicación y Gobernar un estado como Jalisco, si lo sabía y lo omitió, así es como la ley ha actuado en Jalisco, haciéndose “de la vista gorda”, en pocas palabras hemos dejado crecer los problemas, y si no lo sabía porque no acato la instrucción tan tibia (esta por demás decirlo) del moderador, que cabe mencionar es hermano de nuestro ex flamante Presidente de Guadalajara,

Adolfo Petersen, si ese que cerró el centro tapatío por espacio de 6 meses y ya cuando los negocios quebraron se asusto y preocupo que tuvo que desembolsar algunos millones para recuperar lo perdido y apoyar a todos esos locatarios que incluso algunos de ellos perdieron el local porque no tuvieron ventas, bueno entonces donde está el cumplimiento a la ley y las instrucción mi estimado Fernando Guzman? Con esa prepotencia Victoriana quieres gobernar el estado? Enrique Alfaro que grato escuchar tus propuestas tienen sustento y fuerza que es lo mejor, te escuche comparar algunas de tus propuestas con el municipio de Tlajomulco, solo te quiero comentar y no es por hacer menos a nadie, ni a nada, pero Tlajomulco no es Jalisco, algunas propuestas van a funcionar en Tlajomulco otras no, solo quiero comentar que no todos los niños tuvieron uniformes y mochilas en Tlajomulco, no mientas, has realizado un buen trabajo, tu voz es fuerte, y tu actuar se siente, pero tienes que ir poniendo números y cifras reales, y por favor para la siguiente espero traigas propuestas más adecuadas a un estado como es Jalisco, la única referencia que tenemos de ti es Tlajomulco y Tlajomulco no es la cuarta parte de Jalisco.

Fernando Garza por favor que andas haciendo mi estimado político “chapulín”, esta posición no es para ti, pero bueno entiendo, querías regresar a la política a como de lugar, hiciste daño como presidente de Guadalajara, el PAN no te tomo en cuenta, te enojaste y ahora con el PRD, pero el tema es gobernar o vivir del erario, solo te recuerdo cuando llegaste con Alberto Cardenas Jimenez prometiste esclarecer todo lo pasado el 22 de Abril (explosiones en Guadalajara) y después diste carpetazo porque era un tema “complejo” y “no había tanto dinero para pagar” esa fue tu declaración, así vas a dar carpetazo cuando tengamos problemas en el estado?

Señora (ita) Maria De los Angeles, me quedo claro que sabe leer, y que cuando tuvo que meter el acelerador para “acortar” su lectura a 3 minutos que eran los bloques que tenían por candidato para hablar, lo hizo muy bien, pero una pregunta, no podía ver preparado el tema, platicarlo, suavizarlo, adaptarlo, organizarlo, educarlo, aprendérselo, que se yo, pero algo mas propio para le momento y el lugar? Usted me ha dejado anonadado, sus propuestas fueron incluso en muchas de ellas inatendibles, speedy Gonzalez corría lento a su lado, no le dijeron cual era la temática? No le explicaron que tenían que acortar su lectura a 3 minutos por tema, ósea no era una reunión del club de lectura rápida. Pero a pesar de todo a la única que voy a felicitar por el lado CIVICO es a usted Maria de los Angeles, no critico, no ofendió, no ataco, no descalifico, usted a lo que iba, me queda claro que el tiempo la tenia vuelta loca, pero que bien, no entro en temas que NO queremos leer, Alfaro por favor tienes más seso que caer en descalificaciones, Fernando Guzman es lo único que te queda, descalificar, no hablas nada, no nos entregaste sustento, Jorge Aristóteles quisiste pero no pudiste, sucumbiste ante los embates de tus adversarios, ibas bien, tu segunda entrega era la mejor, de ahí tu postura y actitud cambio, fuiste más agresivo y hasta un tanto burlesco. Espero un segundo debate y mejor estructurado sin descalificaciones, no nos sirve eso, no lleva a ningún lado. Por el momento pensaría que Alfaro lleva la delantera en el debate, Jorge Aristóteles, Fernando Garza, Fernando Guzman y Maria de los Angeles. Al final era de esperarse que cayeran en temas de descalificaciones y ataques que lastima, pudieron entregarnos otro tipo de “debate”.

Saludos.